Mest? b?vaj? pri povrchnom poh?ade vn?man? ako ak?si ostrovy ?relat?vnej? demokracie v pr?snom hierarchickom usporiadan? vtedaj?ej spolo?nosti, no ?asto sa zab?da, ?e vznikali a rozv?jali sa s podporou panovn?ka. Ten ich vyu??val vo svojom ve?nom s?boji so ??achtou, ktorej bol s?m najvy???m predstavite?om. Mest? boli pre?ho zdrojom pr?jmu a v?sady (?i mestsk? slobody) im ude?oval pr?ve preto, aby ?o najlep?ie prosperovali ? preto?e s?m by ich nikdy nedok?zal riadi? tak efekt?vne, ako ke? sa riadili samy. ?asom ho napodobnili aj ve?k? ??achtici a z rovnak?ho d?vodu podporovali vznik miest alebo meste?iek na svojich dom?nach. Preto s? mest? v prvom rade javom hospod?rskym. Prezentovan? publik?cia sa v?ak popri ekonomickom a obchodnom h?adisku venuje aj ?al??m oblastiam fungovania miest, preva?ne na ?zem? dne?n?ho Slovenska. To je zasaden? do celouhorsk?ho, s?asti aj do celoeur?pskeho kontextu. Osobitos?ou uhorsk?ho mestsk?ho v?voja, na ktor? treba upozorni? v porovnan? so z?padnou Eur?pou, je vy??ia miera slobody pri vo?be mestsk?ch funkcion?rov aj auton?mia v cirkevnej oblasti ? slobodn? vo?ba far?ra. Atmosf?ru dokres?ovali sl?vnosti a procesie, ktor? boli v jednotliv?ch mest?ch odli?n? a spoluvytv?rali tak ich identitu.
V priebehu 13. storo?ia pre?la Bratislava v?vojom, na konci ktor?ho nach?dzame stredovek? v?sadn? mesto vystavan? ?z kame?a? a predov?etk?m z ??ud?? ? me??anov.
Kategória
Autori
Najpredávanejšie
Cie?om monografie je jednak pouk?za? na ideologick? podmienenos? a pom?lenos? n?rodn?ch historiografi?, jednak navrhn?? opatrenia, ktor? by umo??ovali kritick? reflexiu deformuj?cich vplyvov, ktor? m??u ma? na historick? b?danie naivn? koncepcie be?n?ch ?ud?. Nakoniec cie?om tejto knihy je navrhn?? teoretick? pr?stup k analytick?mu ?t?diu fenom?nu utv?rania soci?lnej reality ?n?rodov" v obdob? uplynul?ch dvoch storo??. Autor predklad? alternat?vny pr?stup k ?t?diu minulosti, v ktorom historik neuva?uje o ?n?rode" ako objekt?vnej entite, ale ako o kateg?rii soci?lnej praxe, o pojme a predstave a identifika?nom r?mci, ako o ideovo-kult?rnej a politickej forme organiz?cie spolo?nosti, ktor? sa na r?znych miestach sveta za?ala objavova? v priebehu 19. storo?ia a v 20. storo?? sa v celosvetovom meradle stala de facto jedinou predstavite?nou formou soci?lneho usporiadania ?udsk?ch spolo?nost?.
Udalosti v d?och 14. a 15. marca 1939 predstavuj? v?znamn? medzn?ky ?esk?ch a slovensk?ch dej?n. Do?lo k rozbitiu, alebo k rozpadu republiky? Autori kolekt?vnej monografie pon?kaj? interpret?cie tohto procesu v kontexte medzin?rodn?ho aj vn?tropolitick?ho v?voja ?esko-Slovenska.
Publik?cia prin??a nov? poh?ad na dominantn? obdobie v slovenskom n?rodnom pr?behu ? na 19. storo?ie, a to v ?irok?ch ?asopriestorov?ch s?vislostiach.
Symbol v?dy prerastie toho, kto ho zosob?uje, preto il?zie spojen? s r?znymi reform?tormi a akt?rmi revol?ci?, ktor? sa st?vaj? ?ij?cimi legendami, m??u by? zav?dzaj?ce, lebo ?udia o?ak?vaj? v?dy viac, ne? ?o im m??e ich kladn? hrdina prinies?. To bol aj pr?pad Alexandra Dub?eka, charizmatick?ho vodcu, ktor? sa stal politick?m symbolom pam?tn?ho roku 1968.
Pr?ca si kladie za cie? interpretova? ideol?giu il?rskeho hnutia na mytologicko-symbolickom pozad?. Okrajovo sa dot?ka aj jazykov?ch a soci?lnych aspektov ilyrizmu.
Cie?om tejto publik?cie je zachyti? charakter volebnej kampane ?tyroch najsilnej??ch politick?ch str?n na Slovensku ? ?udovej, agr?rnej, soci?lnodemokratickej a komunistickej ? pred parlamentn?mi vo?bami po?as prvej ?eskoslovenskej republiky (1. ?SR), konkr?tne v rokoch 1920, 1925, 1929 a 1935. V?ber str?n vystihuje dve podstatn? h?adisk? ? politick? silu str?n na Slovensku, ako aj ?irok? politick? spektrum, od konzervat?vnej pravicovej strany cez tradi?n?, ale aj centralisticky zameran?, umiernene ?avicov? a? po krajne ?avicov?. Autorka sa s?stredila na parlamentn? vo?by, ktor? s? indik?torom politick?ho ?ivota v krajine.
Publik?cia Kapitolami najnov??ch slovensk?ch dej?n je zameran? na k???ov? momenty tohto obdobia slovenskej hist?rie. Neobsahuje, pochopite?ne, v?etky, av?ak tie, ktor? s? v nej zaraden?, bezpochyby prelomov?mi alebo prinajmen?om d?le?it?mi boli. Zvolen? koncepcia, to znamen? spojenie problematiky najnov??ch slovensk?ch dej?n s charakterom vedeckov?skumn?ho zamerania Michala Barnovsk?ho, ur?ila aj zlo?enie autorsk?ho kolekt?vu. Z?kladom publik?cie s? kapitoly autorov ? historikov z oddelenia najnov??ch dej?n Historick?ho ?stavu SAV a dop??aj? ju kapitoly autorov z ?al??ch historick?ch pracov?sk zo Slovenska a taktie? aj kolegov ? historikov z ?eskej republiky.
Publik?cia odha?uje kontinuitu v demokratiza?nom v?voji. Poukazuje na impulzy i brzdy v sprievodnej politiz?cii spolo?nosti za monarchie a republiky. Z tejto ?ir?ej perspekt?vy sa venuje aj demokratickej revol?cii v rokoch 1918 a? 1920. Ukazuje, ?e demokratiz?cia sa sp?ja viac s evol?ciou ako s revol?ciou. Od roz??renia demokratick?ch ide? vedie dlh? cesta k ich zakotveniu v legislat?ve a e?te dlh?ia cesta k tomu, aby sa stali ka?dodennou hodnotou v ?ivote a myslen? ?ud?.
T?to pr?ca je pokusom o ur?it? zosumarizovanie poznatkov a poskytnutie relat?vne ucelen?ho poh?adu na vn?torn? v?voj Komunistickej strany Slovenska, imanentne spojen? s dejinami Slovenska po druhej svetovej vojne, a to a? do tak?ho historick?ho medzn?ka, ak?m bola okup?cia ?eskoslovenska v auguste 1968.
Publik?cia o prvom ?eskoslovenskom prezidentovi T. G. Masarykovi