Knihy

Publik?cia pribli?uje ?itate?om slovensko-nemeck? vz?ahy z obdobia 1938 - 1945 prostredn?ctvom z?kladn?ch politick?ch, hospod?rskych a vojensk?ch dokumentov. Verejnos? tak z?ska lep?iu predstavu o slovensko-nemeck?ch vz?ahoch v danom obdob?. Ed?cia vych?dza predov?etk?m z prame?ov nemeckej proveniencie. To je dan? najm? zachovanos?ou historick?ch prame?ov v arch?voch.

Publik?cia pribli?uje ?itate?om slovensko-nemeck? vz?ahy z obdobia 1938 - 1945 prostredn?ctvom z?kladn?ch politick?ch, hospod?rskych a vojensk?ch dokumentov. Verejnos? tak z?ska lep?iu predstavu o slovensko-nemeck?ch vz?ahoch v danom obdob?. Ed?cia vych?dza predov?etk?m z prame?ov nemeckej proveniencie. To je dan? najm? zachovanos?ou historick?ch prame?ov v arch?voch.

Publik?cia pokr?va dve storo?ia hist?rie Uhorska, ktor? zdrvuj?ca por??ka v bitke pri Moh??i roku 1526 rozdelila na tri ?asti. Nadv?zuje na monografiu P?la Engela (2005), The Realm oj St. Stephen: A History of Medieval Hungary, 895?1526. ?itate?a na ?al?ie ?t?dium nab?da v?berov? bibliografia (pribli?ne 470 polo?iek ? monografi? a s?born?ch ?t?di?).

?M?tva hranica alebo ?ul? susedsk? vz?ahy??, p?ta sa autor v n?zve publik?cie, ktorej t?mou s? rak?sko-slovensk? vz?ahy v obdob? medzi koncom druhej svetovej vojny a n?silne ukon?enou ??eskoslovenskou jarou? v auguste 1968. Odpove? na polo?en? ot?zku h?adal autor nielen v arch?voch v Rak?sku, ale i na Slovensku a v ?eskej republike. V?sledkom tohto pozoruhodne rozsiahleho arch?vneho v?skumu, ako i ?t?dia rak?skej, slovenskej i ?eskej odbornej literat?ry je komplexn? spracovanie t?chto bilater?lnych vz?ahov v rokoch 1945 ? 1968.

Predkladan? monografia so symbolick?m n?zvom Od m?ta k M?tu zachyt?va mizn?ci a v mnoh?ch pr?padoch aj d?vno zabudnut? svet niekdaj??ch obyvate?ov obce.

Kolekt?v slovensk?ch a ?esk?ch historikov pribli?uje ?itate?om tejto knihy rozmanit? podoby komunik?cie stredovek?ch ?ud?. V ?om sa podobalo a v ?om bolo ?plne odli?n? dorozumievanie vtedy a dnes? Ak? inform?cie sa ??rili alebo utajovali, ak? bola ich v?povedn? hodnota a ak? vzdialenosti ?i prek??ky bolo potrebn? prekon?va? pri odovzd?van? posolstva? Nezap?sobili obrazov? symboly, ritu?ly a gest? ove?a ??innej?ie ako hovoren? slovo? Pri h?adan? odpoved? na tieto, ale aj viacer? in? ot?zky autori z?rove? ?itate?ovi pon?kaj? poh?ad na svet, v ktorom ka?dodenn? priebeh ?ivota sprev?dzal zvuk zvonov, naj?alej sa dovidelo z hradnej ?i mestskej ve?e a d?le?it? spr?vy oznamoval hl?snik.

Autori publik?cie si klad? za cie? prispie? k diskusii o povojnovom a pofebru?rovom v?voji slovenskej spolo?nosti, obohati? doteraj?ie poznanie a poskytn?? impulzy pre ?al?? v?skum tejto mimoriadne zauj?mavej peri?dy novodob?ch dej?n.

Krit?ri? pre hodnotenie kvality politick?ho syst?mu ani pre posudzovanie ka?d?ho historick?ho javu sa nedaj? stanovi? absol?tne. ?iadna historick? skuto?nos? v?ak neexistuje vo vzduchopr?zdne, vznik? a prejavuje sa v najr?znej??ch dobov?ch a priestorov?ch kontextoch, na ktor? treba bra? zrete?. Historick? komparistika tak prinajmen?om pon?ka zre?lnenie poh?adu na konkr?tne prostredie a dobu, no v ?eskej historiografii m? zatia? len okrajov? poz?cie. Publik?cia je jedn?m z pokusov o za?lenenie medzivojnov?ho ?eskoslovenska do eur?pskych dej?n.

Publik?cia prin??a sondy do v?voja spolo?nosti na Slovensku v pomerne dlhom obdob?: od konca 19. storo?ia a? po koniec druhej svetovej vojny. Otv?ra viacer? nov? t?my a nov? poh?ady na t?my u? predt?m spracovan?. Pomerne dlh? ?asov? obdobie, ktor? autori spracov?vaj?, je potrebn? na to, aby sledovali v?voj spolo?nosti ako postupn? evolu?n? proces a nie iba v kr?tkych, dynamick?ch obdobiach tzv. historick?ch m??nikov: revol?ci?, prevratov, povstan?. V?etky tieto m??niky s? v historiografii pomerne dobre spracovan? a stali sa s??as?ou slovensk?ho n?rodn?ho ?master? narat?vu. Je nepochybn?, ?e tieto udalosti mali pre v?vin spolo?nosti na Slovensku z?sadn? v?znam. Neprejavili sa v?ak okam?ite. Napr?klad vznik ?eskoslovenskej republiky v roku 1918 mal z?sadn? v?znam pre doformovanie sa Slov?kov ako modern?ho n?roda, ale tento proces sa zav??il a? v 30. rokoch. Podobne prebiehala v slovensk?ch podmienkach aj postupn? moderniz?cia, industrializ?cia a urbaniz?cia. V spolo?nosti, a nielen v slovenskej, p?sobia spravidla retarda?n?, konzervat?vne sily, ktor? sp?sobuj?, ?e aj revolu?n? udalosti po svojom ?v?buchu? obvykle maj? tendenciu po ?ase vraca? spolo?nos? spa? do star?ho koryta. Na prechod spolo?nosti od totalitn?ch ?i autoritat?vnych re?imov k demokracii, ktor? prebiehal v niektor?ch juhoeur?pskych a juhoamerick?ch krajin?ch, sa v svetovej politol?gii a historiografii od 60. rokov minul?ho storo?ia zau??val term?n ?tranz?cia?. Tento term?n je v?ak mo?ne pou?i? aj na podobne, postupne prebiehaj?ce procesy v ?al??ch krajin?ch a r?znych historick?ch obdobiach. Takouto tranz?ciou pre?la aj spolo?nos? na Slovensku. Najprv to bola tranz?cia z konzervat?vnej, iba ?iasto?ne parlamentnej, monarchie do demokratickej republiky a po dvadsiatich rokoch zase z parlamentnej demokracie do totality. Monografia prin??a v?sledky v?skumu k takejto tranz?cii spolo?nosti na pr?klade Slovenska od konca 19. storo?ia po rok 1945.

Autori sa v ?trn?stich kapitol?ch zamerali na sk?manie r?znych aspektov politickej, ofici?lnej, syst?movej a organizovanej korupcie v Uhorsku, na Slovensku a v ?eskoslovensku v 19. a 20. storo??. S?stredili sa na tri tematick? oblasti: volebn? korupciu, ??ierne? financovanie politick?ch str?n a ?t?tny, resp. re?imov? klientelizmus a protekcionizmus. Medzi najd?le?itej?ie v?sledky anal?z patr? zistenie, ?e politick? korupcia vo svojich r?znych podob?ch spo?iatku prispievala etablovaniu a stabiliz?cii politick?ho re?imu a ?t?tu ? bez oh?adu na charakter re?imu (kon?titu?n? monarchiu, parlamentn? demokraciu, autorit?rsky/totalit?rny), v stredno- a dlhodobom re?ime v?ak p?sobila destabilizuj?co a dezintegra?ne