Knihy

Hlavným cieľom publikácie je sprostredkovať svedectvo D. Lénarda o tábore Majdanek. Autor taktiež oboznamuje čitateľa so životopisným profilom D. Lénarda.

Čeho se bál Klement Gottwald? Byl Ludvík Svoboda sovětským agentem? Jací byli českoslovenští prezidenti lidé? Jak prožívali svoji moc a odpovědnost a jak je změnila? V čele Československé republiky stálo za dobu její poměrně krátké existence devět osobností, jejichž různorodý profil odráží peripetie, kterým byl tento státní útvar během bouřlivého dvacátého století vystaven.

Publik?cia sleduje zdroje, ktor? ovplyv?ovali v?voj n?rodn?ho vedomia Slov?kov od obdobia p?sobenia Cyrila a Metoda na Ve?kej Morave. Rast z?ujmu o minulos? priniesol humanizmus. Uhorsk? historici u? v 17. storo?? poznali v?etky z?kladn? pramene, p?pe?sk? listiny, buly, legendy a kroniky k ve?komoravsk?mu obdobiu. Vyzdvihovala sa ?loha Nitry ako s?dla knie?a?a Pribinu, ako miesto vysv?tenia najstar?ieho zn?meho kres?ansk?ho chr?mu u n?s, aj ako centrum ?deln?ho knie?atstva. V?etky tieto prvky nabrali nov? rozmer v priebehu 18. storo?ia, ktor? s?visel s rozvojom slovenskej historiografie. Z?klad vedeck?ho historick?ho b?dania polo?ili pr?slu?n?ci jezuitskej historickej ?koly, ktor? pri tvorbe svojich diel vych?dzali z konkr?tnych historick?ch prame?ov. Boli pr?slu?n?kmi uhorsk?ho politick?ho n?roda, ale boli presved?en?, ?e slovensk?mu n?rodu patr? primeran? miesto medzi n?rodmi Uhorska. Na ich my?lienkach stavali n?rodn? buditelia a ?spe?ne ich rozv?jali. Cyrilo-metodsk? problematika v slovenskej historiografii a literat?re dosiahla svoj rozkvet v 19. storo??.

Predlo?en? text je extraktom r?znych ?vah, svedectvom na?ich (historiografick?ch i subjekt?vnych) deficitov a s??asne prv?m pokusom vypoveda? na relat?vne malom priestore to, ?o v tejto f?ze v?skumu pova?ujeme za najpodstatnej?ie. Jednotliv? kapitoly nie s? ani z?aleka schopn? obsiahnu? v?etky ot?zky, e?te menej v?etky odpovede. Rovnako ich ?rove? a miera ?slovenskej? ?i uhorskej? zakotvenosti je r?znorod?. K niektor?m kapitol?m ? kde to umo??oval v?skum ? s? pripojen? konkr?tne pr?padov? ?t?die, ktor? analytick?m sp?sobom a na konkr?tnej udalosti, jave ?i osobnosti demon?truj? predch?dzaj?ce v?eobecn? t?zy.

Publik?cia vo svojich tematick?ch okruhoch poukazuje na jedine?n? charakteristiky a osobitosti mestskej spolo?nosti vr?tane jej mentality, hodn?t a psychol?gie. Ide o sondy do dnes u? straten?ho, no atrakt?vneho sveta mestsk?ch el?t a okrajov?ch, ?poklesnut?ch? skup?n obyvate?stva. Autori prin??aj? svoje poh?ady na spomenut? problematiku vo vybran?ch stredoeur?pskych mest?ch v ?asovom rozmedz? od stredoveku po 20. storo?ie. Prv? ?as? je venovan? mestsk?m elit?m, ich vzostupom, p?sobeniu a strat?gi?m ?pre?itia? na popredn?ch prie?kach spolo?enskej hierarchie. ?ivot na opa?nom konci urb?nnej spolo?nosti pribli?uje druh? ?as?. Spozn?vame v nej osudy tzv. ?nepo?estn?ch? jednotlivcov ?i profesi?, ?alej postoj miest k soci?lne slab??m obyvate?om, zlo?inu alebo k r?znym n?bo?ensk?m men?in?m. Na prv? poh?ad by sa mohlo zda?, ?e jedinci na vrchole i na okraji ?ili v mest?ch akoby oddelene. No v skuto?nosti prich?dzali do kontaktu a chtiac-nechtiac boli vo vz?jomnej interakcii. U? samotn? jestvovanie mestskej spolo?nosti a priestoru bolo toti? faktorom, ktor? ich zjednocovalo.

Chronol?gia zachyt?va podstatn? udalosti odohr?vaj?ce sa nielen na ?zem? slovensk?ho ?t?tu v rokoch 1939 ? 1945.

Publik?cia prin??a nov? poh?ad na dominantn? obdobie v slovenskom n?rodnom pr?behu ? na 19. storo?ie, a to v ?irok?ch ?asopriestorov?ch s?vislostiach.

Spomienkov? pr?ca slovensk?ho diplomata z obdobia Slovenskej republiky 1939 ? 1945

Soci?lna discipliniz?cia predpoklad? zavedenie ?pecifickej formy soci?lneho poriadku, ktor? je vo v?etk?ch svojich podsyst?moch determinovan? vz?ahom nadriadenosti a podriadenosti. Tak?to forma soci?lnej discipliniz?cie sa neobjavuje vo v?etk?ch mocensk?ch syst?moch, ale len v eur?pskych krajin?ch, lebo len tu od 16. storo?ia z?merne zasahuje v?etky vrstvy obyvate?stva.

V priebehu viac ako poldruha storo?ia priniesla historick? veda ?irok? spektrum n?zorov na protihabsbursk? povstania a ?asto protichodn? hodnotenia ich jednotliv?ch udalost?, v z?vislosti nielen od obdobia a miesta ich vzniku, ale i n?rodnost?, konfesie ?i politick?ch postojov historikov, a to aj vn?tri n?rodn?ch historiografi?. Kniha m? preto nielen amb?ciu poda? preh?ad gen?zy ich najd?le?itej??ch udalost? a procesov, ich pr??in, priebehu a d?sledkov v kontexte vn?tropolitick?ho v?vinu krajiny i medzin?rodn?ch podmienok. Sna?? sa ich hodnoti? objekt?vne, bez predpojatosti a predsudkov, bez nekritick?ho vyzdvihovania ?i zatracovania ich vodcov, v dobovom historickom kontexte. Kniha je ur?en? predov?etk?m ?tudentom slovensk?ch univerz?t odboru hist?ria, arch?vnictvo a u?ite?stvo dejepisu, ako doplnkov? ?tudijn? literat?ra pre predmety slovensk? dejiny ran?ho novoveku a in? povinne volite?n? a v?berov? predmety. Popri ?tudentoch m? amb?ciu oslovi? aj u?ite?ov dejepisu na z?kladn?ch a stredn?ch ?kol?ch a v?etk?ch milovn?kov na?ej hist?rie. 576 s. + XVI obr. pr?loha + XVI mapov? pr?loha