V priebehu 13. storo?ia pre?la Bratislava v?vojom, na konci ktor?ho nach?dzame stredovek? v?sadn? mesto vystavan? ?z kame?a? a predov?etk?m z ??ud?? ? me??anov.
Mest? b?vaj? pri povrchnom poh?ade vn?man? ako ak?si ostrovy ?relat?vnej? demokracie v pr?snom hierarchickom usporiadan? vtedaj?ej spolo?nosti, no ?asto sa zab?da, ?e vznikali a rozv?jali sa s podporou panovn?ka. Ten ich vyu??val vo svojom ve?nom s?boji so ??achtou, ktorej bol s?m najvy???m predstavite?om. Mest? boli pre?ho zdrojom pr?jmu a v?sady (?i mestsk? slobody) im ude?oval pr?ve preto, aby ?o najlep?ie prosperovali ? preto?e s?m by ich nikdy nedok?zal riadi? tak efekt?vne, ako ke? sa riadili samy. ?asom ho napodobnili aj ve?k? ??achtici a z rovnak?ho d?vodu podporovali vznik miest alebo meste?iek na svojich dom?nach. Preto s? mest? v prvom rade javom hospod?rskym. Prezentovan? publik?cia sa v?ak popri ekonomickom a obchodnom h?adisku venuje aj ?al??m oblastiam fungovania miest, preva?ne na ?zem? dne?n?ho Slovenska. To je zasaden? do celouhorsk?ho, s?asti aj do celoeur?pskeho kontextu. Osobitos?ou uhorsk?ho mestsk?ho v?voja, na ktor? treba upozorni? v porovnan? so z?padnou Eur?pou, je vy??ia miera slobody pri vo?be mestsk?ch funkcion?rov aj auton?mia v cirkevnej oblasti ? slobodn? vo?ba far?ra. Atmosf?ru dokres?ovali sl?vnosti a procesie, ktor? boli v jednotliv?ch mest?ch odli?n? a spoluvytv?rali tak ich identitu.
Kategória
Autori
Najpredávanejšie
Publik?cia odha?uje kontinuitu v demokratiza?nom v?voji. Poukazuje na impulzy i brzdy v sprievodnej politiz?cii spolo?nosti za monarchie a republiky. Z tejto ?ir?ej perspekt?vy sa venuje aj demokratickej revol?cii v rokoch 1918 a? 1920. Ukazuje, ?e demokratiz?cia sa sp?ja viac s evol?ciou ako s revol?ciou. Od roz??renia demokratick?ch ide? vedie dlh? cesta k ich zakotveniu v legislat?ve a e?te dlh?ia cesta k tomu, aby sa stali ka?dodennou hodnotou v ?ivote a myslen? ?ud?.
Juraj Sl?vik Neresnick? patril medzi nemnoh?ch slovensk?ch politikov, ktor? z?skali v?estrann? vzdelanie, eur?psku rozh?adenos? a na?li sebavedomie vst?pi? do akt?vnej politiky. Jeho ?ivot, dielo, osud je typick? pre t? ?as? slovensk?ch politikov, vzdelancov a inteligencie, ktor? videli a boli presved?en?, ?e slovensk? n?rod m??e zabezpe?i? svoju existenciu, rozvoj a rozkvet v spolo?nom ?t?te s ?esk?m n?rodom.
Autor sa na pozad? ?ivotnej dr?hy V?clava Chaloupeck?ho sna?? zachyti? nielen premeny ?esk?ho, respekt?ve ?eskoslovensk?ho dejepisectva prvej polovice 20. storo?ia, ale v ?ir?om kontexte i peripetia vz?ahu ?echov a Slov?kov v danom obdob?. Stav publik?cie: ob?lka mierne opotrebovan?, vn?tro vo v?bornom stave
Publik?cia Kapitolami najnov??ch slovensk?ch dej?n je zameran? na k???ov? momenty tohto obdobia slovenskej hist?rie. Neobsahuje, pochopite?ne, v?etky, av?ak tie, ktor? s? v nej zaraden?, bezpochyby prelomov?mi alebo prinajmen?om d?le?it?mi boli. Zvolen? koncepcia, to znamen? spojenie problematiky najnov??ch slovensk?ch dej?n s charakterom vedeckov?skumn?ho zamerania Michala Barnovsk?ho, ur?ila aj zlo?enie autorsk?ho kolekt?vu. Z?kladom publik?cie s? kapitoly autorov ? historikov z oddelenia najnov??ch dej?n Historick?ho ?stavu SAV a dop??aj? ju kapitoly autorov z ?al??ch historick?ch pracov?sk zo Slovenska a taktie? aj kolegov ? historikov z ?eskej republiky.
Kniha sa zaober? z?konodarstvom a in?titucion?lnymi zmenami v sirotskej agende, aj prechodom od s?kromnej, spolkovej a cirkevnej dobro?innosti k soci?lnej politike ?t?tu. Jednotliv? kapitoly osvet?uj? situ?ciu sir?t z aristokratick?ch, poddansk?ch, me?tianskych aj robotn?ckych rod?n. Dokumentuj?, ako a pre?o v?etci pom?haj?ci akt?ri ?bojovali? o die?a. Starali sa o siroty a soci?lne odk?zan? deti spravidla v mene ur?itej skupiny alebo sveton?zoru ? kres?ansk?ho milosrdenstva, ?idovskej n?bo?enskej spolupatri?nosti, solidarity pr?slu?n?kov ?slu?n?ch a usporiadan?ch? me?tianskych vrstiev, v mene n?roda, vlasti ?i ?t?tu.
Panovanie M?rie Ter?zie sa pod?a zvolen?ch prior?t a rozsahu reforiem zvy?ajne del? na dve ?asti. Prv? sa za??na n?stupom na tr?n a kon?? sa spolu s rak?sko-prusk?mi vojnami v roku 1763, druh? je vymedzen? rokmi 1763 ? 1780. V prvom obdob? sa realizovali reformn? opatrenia, ktor? mali vzh?adom na prebiehaj?cu vojnu prinies? okam?it? finan?n? zisk. Tie sa v?ak vz?ahovali len na rak?ske a ?esk? krajiny, Uhorska sa v podstate nedotkli. Po roku 1763 prist?pila viedensk? vl?da k radik?lnym a z?sadn?m reform?m, ktor? pravdepodobne zasiahli do v?etk?ch oblast? spolo?ensk?ho ?ivota aj v uhorskej ?asti monarchie. V historiografii sa prioritne spom?na ?prava poddanskej ot?zky, reforma s?dnictva, katol?ckej cirkvi a ?kolstva. Menej sa u? reflektuje skuto?nos?, ?e pod vplyvom kameralizmu a populacionistick?ho u?enia sa popul?cia za?ala vn?ma? ako z?klad bohatstva ?t?tu a po?etn? opatrenia smerovali nielen k jej zv??eniu, ale aj ?skvalitneniu?. S t?m ?zko s?visela reforma zdravotn?ctva, soci?lnej starostlivosti i po?etn? nariadenia o ochrane zdravia a ?udsk?ch ?ivotov.
Publik?cia sa venuje jednej z najdiskutovanej??ch t?m medzivojnov?ho obdobia ? ?t?topr?vnemu a verejnospr?vnemu postaveniu Slovenska v prvej ?eskoslovenskej republike, a to o?ami pr?vnika a politika Emila Stodolu (1862 ? 1945). Aj ke? v historiografii nejde o nezn?mu t?mu, predsa len doposia? ch?bal obsiahlej?? rozbor jeho modelov, na tvorbu ktor?ch malo vplyv rodinn?, n?bo?ensk?, vzdel?vacie, pracovn? a kult?rno-spolo?ensk? prostredie. Monografia prin??a plastick? obraz o Stodolov?ch koncepci?ch samospr?vy, cez in?pir?cie v zahrani?n?ch modeloch, presadzovanie na stran?ckom f?re a reakcie politick?ch, vedeck?ch, ?i kult?rnych ?inite?ov doma i v zahrani??. Osobitn? miesto je venovan? Stodolovmu pr?stupu k ?ud?ckemu autonomizmu, vo?i ktor?mu ako presved?iv? demokrat zast?val kritick? stanovisko.
Adam Hudek, PhD. (1979), od roku 2003 pracuje v Oddelen? dej?n vied a techniky Historick?ho ?stavu Slovenskej akad?mie vied v Bratislave. Venuje sa predov?etk?m dejin?m a te?ri? historiografie so zameran?m na ?esk? a slovensk? v?voj v 20. storo??. Sk?ma problematiku kon?truovania obrazu n?rodn?ch dej?n a dej?n vedecko-v?skumn?ch in?tit?ci? v stredoeur?pskom regi?ne.
T?to pr?ca je pokusom o ur?it? zosumarizovanie poznatkov a poskytnutie relat?vne ucelen?ho poh?adu na vn?torn? v?voj Komunistickej strany Slovenska, imanentne spojen? s dejinami Slovenska po druhej svetovej vojne, a to a? do tak?ho historick?ho medzn?ka, ak?m bola okup?cia ?eskoslovenska v auguste 1968.
Cie?om tejto publik?cie je zachyti? charakter volebnej kampane ?tyroch najsilnej??ch politick?ch str?n na Slovensku ? ?udovej, agr?rnej, soci?lnodemokratickej a komunistickej ? pred parlamentn?mi vo?bami po?as prvej ?eskoslovenskej republiky (1. ?SR), konkr?tne v rokoch 1920, 1925, 1929 a 1935. V?ber str?n vystihuje dve podstatn? h?adisk? ? politick? silu str?n na Slovensku, ako aj ?irok? politick? spektrum, od konzervat?vnej pravicovej strany cez tradi?n?, ale aj centralisticky zameran?, umiernene ?avicov? a? po krajne ?avicov?. Autorka sa s?stredila na parlamentn? vo?by, ktor? s? indik?torom politick?ho ?ivota v krajine.